Il dottor Anthony Fauci confessa di aver “inventato” regole covid tra cui il distanziamento sociale di 6 piedi e l’uso delle mascherine per i bambini

Di JON MICHAEL RAASCH, REPORTER POLITICO A WASHINGTON, DC, PER DAILYMAIL.COM – Traduzione a cura di LVOGRUPPO

La testimonianza bomba del dottor Anthony Fauci  rivela che è stato lui a inventare la regola del distanziamento sociale di sei piedi e altre misure per “proteggere” gli americani dal Covid.

I repubblicani hanno pubblicato la trascrizione completa della loro intervista con Fauci di gennaio, pochi giorni prima della sua tanto attesa testimonianza pubblica di lunedì. 

Hanno in programma di interrogarlo sulle restrizioni covid che ha messo in atto, che ha ammesso non hanno fatto molto per “rallentare la diffusione” del virus. 

• Fauci ha detto di non sapere da dove provenga la regola del distanziamento sociale di sei piedi
• Ha anche affermato di non essere a conoscenza di studi che raccomandassero maschere per i bambini
• LEGGI DI PIÙ: I repubblicani richiedono le e-mail private e i tabulati telefonici del dottor Fauci

La perdita di apprendimento e gli ostacoli sociali dei bambini sono stati ben documentati, con uno studio del National Institute of Health (NIH)  che definisce l’impatto dell’uso della maschera sull’alfabetizzazione e sull’apprendimento degli studenti “molto negativo”.

E gli impatti del distanziamento sociale hanno causato “ depressione , ansia generalizzata, stress acuto e pensieri intrusivi”, ha rilevato un altro  studio del NIH  . 

Il dottor Anthony Fauci, ex direttore dell’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive, ha affermato che la regola del distanziamento sociale di sei piedi “è appena apparsa” e ha detto che “avrebbe potuto” rivedere gli studi sul mascheramento dei bambini, ma “questo è ancora in discussione”.

Parlando con un avvocato a nome della sottocommissione selezionata della Camera sulla pandemia di coronavirus all’inizio di quest’anno, Fauci ha detto ai repubblicani che la regola del distanziamento sociale di sei piedi “è appena apparsa” e che non ricordava come è nata. 

«Sai, non ricordo. In un certo senso è semplicemente apparso”, ha detto secondo le trascrizioni della commissione quando gli è stato chiesto come è nata la regola. 

Ha aggiunto che “non era a conoscenza di studi” a sostegno del distanziamento sociale, ammettendo che tali studi “sarebbero molto difficili” da realizzare. 

Oltre a non ricordare alcuna prova a sostegno del distanziamento sociale, Fauci ha anche detto al consulente del comitato di non ricordare di aver letto nulla a sostegno del fatto che mascherare i bambini avrebbe prevenuto il COVID.

“Ricordi di aver esaminato studi o dati a sostegno del mascheramento per i bambini?” gli è stato chiesto. 

“Non ricordo”, ha detto il dottor Anthony Fauci al comitato quando gli è stato chiesto da dove provenisse la regola del distanziamento sociale di sei piedi. “In un certo senso è semplicemente apparsa”.  

Quando è stato incalzato sul mascheramento forzato dei bambini, Fauci non riusciva a ricordare se avesse letto qualcosa a sostegno del fatto che avrebbe prevenuto la malattia

“Potrei averlo fatto”, ha risposto prima di aggiungere “ma non ricordo specificamente di averlo fatto”. 

Il patriarca della pandemia ha anche testimoniato di non aver seguito alcuno studio successivo all’accaduto sugli effetti che l’uso forzato delle mascherine ha avuto sui bambini, che sono stati molti.  

E la sua risposta è stata un ironico gioco di parole in stile COVID: “Penso ancora che sia nell’aria”, ha detto Fauci riguardo al fatto se mascherare i bambini fosse un modo solido per prevenire la trasmissione.

Inoltre, l’ex direttore dell’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive (NIAID) ha dichiarato all’avvocato di ritenere che la teoria delle fughe di dati di laboratorio – l’idea che il COVID abbia avuto origine presso l’Istituto di virologia di Wuhan (WIV) – sia una reale “possibilità”. 

“Penso che la gente ne abbia tratto aspetti di cospirazione”, ha detto, aggiungendo “potrebbe trattarsi di una fuga di notizie dal laboratorio”. 

“Quindi penso che di per sé non sia intrinsecamente una teoria della cospirazione, ma alcune persone ne ricavano cose che sono un po’ pazze.”

La sua ammissione che il COVID potrebbe aver avuto origine al WIV arriva quattro anni dopo aver sostenuto la pubblicazione di un documento che gettava acqua fredda sulla teoria delle perdite di laboratorio chiamato documento “Proximal Origin”. 

L’ex direttore del NIAID ha dato al comitato una risposta sospetta sul fatto che stesse conducendo una ricerca sul guadagno di funzione

L’ex direttore del NIAID ha affermato che la teoria della fuga di dati dal laboratorio potrebbe essere vera

Il comitato sul coronavirus ha dedicato mesi alla scoperta delle origini del virus che ha sconvolto così tante vite e provocato la morte di 6 milioni di persone in tutto il mondo. 

Recentemente hanno scoperto che l’ex assistente principale di Fauci, il dottor David Morens, conduceva regolarmente lavori sul suo account di posta elettronica personale e cancellava file per evitare le leggi governative sulla trasparenza ai sensi del Freedom of Information Act (FOIA). 

Il suo disprezzo per le richieste FOIA era così palese che si vantava nelle e-mail ai colleghi di aver imparato a far “scomparire” la corrispondenza ufficiale e che avrebbe  cancellato cose che non “voleva vedere sul New York Times”.

Le e-mail di Morens scoperte dal comitato hanno inoltre rivelato che si vantava di avere un “canale segreto” con Fauci dove avrebbe potuto comunicare clandestinamente con l’ex direttore del NIAID. 

Quella rivelazione ha scioccato il presidente del comitato Brad Wenstrup, R-Ohio, così profondamente che ha chiesto a Fauci di consegnare le sue e-mail personali e i suoi tabulati telefonici  all’organismo investigativo.

Altrettanto scioccante è l’ammissione di Fauci al comitato a gennaio di non aver “mai” guardato le sovvenzioni che ha firmato, alcune delle quali ammontano a milioni di dollari dei contribuenti. 

«Sapete, tecnicamente firmo ogni consiglio, ma non vedo le sovvenzioni e cosa sono. Non guardo mai quali sovvenzioni ci sono”, ha detto al legale del comitato. 

Inoltre, ha affermato di “non essere certo” che i laboratori stranieri che ricevono sovvenzioni dagli Stati Uniti, come il WIV – che stava studiando i coronavirus utilizzando i dollari dei contribuenti statunitensi al momento dell’inizio della pandemia – operino secondo gli stessi standard dei laboratori americani. 

Fauci ha anche affermato che il denaro che ha distribuito come parte del processo di sovvenzione del NIAID non è stato sottoposto ad alcuna revisione della sicurezza nazionale.  

L’ex assistente principale di Fauci, il dottor David Morens, parla durante una sottocommissione selezionata della Camera sull’udienza sulla pandemia di coronavirus a Capitol Hill il 22 maggio

Fauci ha affermato che il denaro che assegna ai laboratori all’estero non viene esaminato per motivi di sicurezza nazionale

Inoltre, l’ex direttore ha affermato di non essere a conoscenza di eventuali conflitti di interessi tra il suo staff, incluso il suo consigliere senior, il dottor Morens. 

Tuttavia, Morens ha testimoniato davanti al comitato il 22 maggio di aver aiutato il suo “migliore amico”, il presidente della EcoHealth Alliance, Dr. Peter Daszak, con il lavoro della sua organizzazione no-profit.

Morens ha affermato di aver contribuito a modificare i comunicati stampa di EcoHealth e di aver lavorato per ripristinare i finanziamenti per le sovvenzioni per l’organizzazione no profit dopo che i finanziamenti erano stati interrotti a seguito dell’epidemia di COVID nel 2020. 

L’NIH, che impiega Morens, ha finanziato l’EcoHealth di Daszak con milioni di dollari. 

Tuttavia, Fauci ha affermato di non essere a conoscenza del fatto che Morens avesse conflitti di interessi. 

La commissione cercherà sicuramente di chiarire il “canale segreto” di comunicazione di Fauci e Moren durante l’udienza del 3 giugno.